domingo, febrero 13, 2011

2.0 y 45.23 por los intereses de la Web y de oscuros gurus.





A la periodista NURIA TESÓN realmente le ha costado mucho pero muchísimo TESÓN pasar esta pildora limitativa, pero tan a la moda. Menos mal que viví los acontecimientos, porque está será la versión oficial de la historia ? si mal no recuerdo ni las grandes agencias de Prensa podían esmitir sus despachos en el Cairo, no había simplemente conexión.

Por qué lo dice como versión oficial, ah eso no lo entiendo?

Así son los jóvenes que acabaron con el faraón
Un grupo de activistas y 'blogueros' egipcios promovió en las redes sociales y en la calle la revolución que ha acabado con la dictadura de Hosni Mubarak
88 por ciento de la poblacion egipciana no posee internet ni celular, segun estadistas serios.

Bueno, ya se puede pasar a la ensalada.

algunos comentarios:

"de donde salio esta periodista que da una version oficial traida por los pelos? . La poblacion de Egipto, 88 por ciento no tiene acceso a internet ni celular. Durante la marcha no habia conexion ni para las agencias de prensa, y de pronto como una maga, salida de los oscuros poderes, concede el merito a un grupito de cibernautas a la moda. Por favor, que barrabasada,es una ofensa al pueblo Egipcio que salio porque no soportaba mas sus condiciones de vida. Mas respeto!"

"Calles y redes sociales. Para nada. Calles y sangre. Mira que no ha visto revoluciones el mundo sin medios sociales. ¿Tuiteaban Marat o Lenin?"

"¿Que pasa que hace 10 años no había jovenes?"

"Ya se les conoce como la coalición de los Jóvenes del 25 de Enero" y en lo adelante a este tipo de periodismo que fatalmente borra una realidad historica que hemos vivido segundo a segundo se conocera como de la Manipulacion, sin escrupulos la sra; TESON, al servicio de sucios intereses ligados al poder y la web. El pueblo de Egipcio se canso, es que esto no es suficiente? Vamos qu ecuando andaban sin conexion durante dias, quien estaba en la calle y soporto y gano? Que pena que se de esta falsedad como memoria historica de los momentos libertarios contemporaneos. Quién esta detras de esto? Y la ética? que hacer de ella frente a tantos oportunistas con acceso a internet?...


grafica de William Rios


Revolución 2.0
Internet y las redes sociales movilizan por su inmediatez y ‘viralidad’, pero no son el germen de las revueltas. En el espacio "híbrido" entre lo real y lo virtual surgen ‘gurús’ que mueven a la gente

Ignacio Criado cree en "el potencial democratizador" de internet

"Primero está la política y después la tecnología", señala Torres Mora

Para el politólogo Ismael Peña "el poder de internet es limitado"

Los gurús, ¿representantes? Leer el articulo completo y debate en PUBLICO.es

Comentarios

"Estamos en el enfrentamiento entre gurús y charlatanes políticos, amenizados por los corre ve y diles de los medios de comunicación, comprados y pagados al servicio del poder. Otra cosa es hacer política y buscar la verdad para saber mostrarla."

"Causa y efecto suelen, con frecuencia, confundirse. Es de agradecer que no lo haya hecho la autora de este artículo."

"La chispa no es, en efecto tecnológica, por mucho que el 2.0 no sea posible sin la electricidad. La chispa de las revoluciones, ha surgido con o sin Internet, muchos años antes (Revolución Francesa de 1789, Comuna de París de 1848, Revolución rusa de 1917,...). Estas chispas surgen cuando los pueblos sienten que hay justificación para enfrentarse a su opresión y no están dispuestos a seguir soportándola..."

"Esta "revolución" también ha estado orquestada por el Departamento de Estado y avalada por Facebook, Howcast, MTV, Google, YouTube, AT&T, JetBlue, Pepsi, entre otros grupos de poder. Igual que las revoluciones de colores de Ucrania e Irán. No nos engañemos. Ésta es la organización que está detrás del tinglado: Alliance of Youth Movements



"Lo dice hasta El Mundo:

LA REVOLUCION DE LA PRIMAVERA DE PRAGA EN EL 68 APLASTADA POR LOS TANQUES MARXISTAS SUPONGO QUE FUE LA 0.9 beta YA QUE NO TRIUNFÓ

"Revolución 2.0" por la JUSTICIA SOCIAL en ESPAÑA:


"Revolución 2.0" por el FIN DE LA TIRANIA en ESPAÑA:


Y por una revolución silenciosa y personal, de alma, no de armas:


Cortesía de la cadena "ultra" y "fundamentalista" a la que hay que exterminar...

y sigue el tema:"



Otra conversadera sobre el tema de internet y los mov. de protesta en La 'incubadora' neoyorquina de la revolución egipcia EN ELMUNDO.ES


Y TODO PUEDE SUCEDER... Va y...
o no?, depende del lado oscuro de la fuerza.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Desde hace días, el problema de Egipto ya no es Mubarak, pues su camino ya estaba marcado por Washington...El problema está en qué sucederá a partir de ahora: nadie sabe realmente cuáles son los objetivos políticos de los Hermanos Musulmanes que todavía no se han pronunciado claramente acerca de si respetarán los acuerdos de paz con Israel o no. Por otra parte, Egipto corre el peligro de hundirse en una espiral de caos, vacío de poder, que puede ser aprovechado por los comandos de Al Qeda para introducirse en Egipto, como hicieron el Irak. El Baradei políticamente no es nadie en Egipto y realmente no hay una alternativa sólida que presagia un camino hacia una verdadera democracia, al menos al estilo turco.

Anónimo dijo...

no siempre la democracia desemboca en algo mejor, veáse Hitler en 1933, o Hugo Chávez en Venezuela.
Los militares tienen demasiadas propiedades, negocios en el sector turístico como para permitir que ganan los islamistas.
Yo veo poco probable que éstos ultimos lleguen al poder. Lo más preocupante es la desestabilización que pueden imponer en el país con sabotajes e incluso atentados(y aquí no me refiero precisamente a los Muslim Brothers...

Anónimo dijo...

El concepto de democracia esta implicito en la palabra. La raiz etimologica ( evitando ser rimbombante ) es como sigue: demo (pueblo) cracia (gobernar), algo cercano.... El problema comienza con la cultura politica de aquellos llamados teoricamente al poder y con la sincera disposicion de los que inevitablememente ostentararn el mismo.
El desarrollo de una sociedad respetuosa del hombre y sus derechos, no se logra en un santiamen. Es bien dificil lograr implementar un mecanismo que sea democratico, eficiente y duradero. Desgraciadamente, las economias debiles tienden a la anarquia o a la dictadura. Es por eso que pienso que Egipto la tiene dura para lograrlo. Y cuando hablo de logros, hablo de logros verdaderos, no a medias. Hablo de un estado de derecho en donde el individuo sea lo mas importante junto a sus libertades. La democracia es una ave rara. Pareciera facil, pero no lo es. Mubarack se fue, esperemos que Egipto tome el camino correcto.

Anónimo dijo...

ya saben: Faraón que se duerme, se lo lleva el Nilo, ja ja!

Anónimo dijo...

Eso del discurso "pacífico" de los Hermanos Musulmanes está por ver. También los de Hamás se presentaron como "pacíficos" en Gaza y mira todo lo que han montado.
Además, fueron precisamente fieles suyos los que mataron a Sadat y provocaron la dictadura de Mubarak.
Según los datos de los analistas, los Hermanos Musulmanes tienen pocas posibilidades para ganar unas elecciones, pero sí pueden tener capacidad para influir en un Parlamento...

Anónimo dijo...

Yo no quiero estigmatizar a esta Hermandad, pero su historial violento está más que comprobado, aunque es cierto que desde hace años se ha distanciado del terrorismo y se ha dedicado más bien a labores puramente sociales, caritativas, eso sí, a cambio de lavar cerebros.